A protofázis lezárása

Ide írhatsz...

PROTOFÁZIS LEZÁRÁSÁNAK TELJES PROGRAMJA,
amely átmenetet képez a kialakuló populáció és a stabilizációs fázis között.

Ez a szakasz nem tenyésztés, hanem értékelés, döntés és rendszerezés.
Itt dől el, hogy a proto-fázis siker volt-e szakmailag.

🧬 A PROTOFÁZIS LEZÁRÁSÁNAK PROGRAMJA

Szelindek proto-populáció – döntési és átmeneti rendszer

Időtáv: kb. 12–18 hónap
Cél: a proto-fázis eredményeinek objektív értékelése és a stabilizációs fázis előkészítése

I. A LEZÁRÁS SZEREPE ÉS JELENTŐSÉGE

A protofázis lezárása:

• nem automatikus,

• nem adminisztratív,

• nem érzelmi.

Célja:

eldönteni, hogy a populáció
alkalmas-e a következő szintre.

Ha nem: vissza kell lépni, korrigálni kell.

II. LEZÁRÁSI FELTÉTELEK (ELŐSZŰRŐ)

A lezárási folyamat csak akkor indítható el, ha az alábbi minimumok teljesülnek:

1. Populációs kritériumok

• minimum 3 elkülöníthető tenyésztési vonal,

• legalább 40 tenyésztésre értékelt egyed,

• többgenerációs (≥4 gen.) dokumentáció.

2. Genetikai minimumok

• átlagos COI (10 gen.) ≤ 10%,

• MK-eloszlás kiegyensúlyozott,

• nincs extrém túlhasznált alapító.

3. Funkcionális minimumok

• a populáció ≥70%-a "alkalmas" minősítésű,

• funkcionális hibák nem koncentrálódnak egy vonalra,

• stabil idegrendszeri profil kimutatható.

Ha bármelyik nem teljesül → lezárás elhalasztva.

III. TELJES KÖRŰ PROTO-ÉRTÉKELÉS

4. Genetikai összegző elemzés

Elkészül:

• COI trend elemzés (generációról generációra),

• MK-változás vizsgálat,

• Ne becslés.

📊 Cél:

látni, hogy merre tart a populáció, nem csak hol áll.

5. Funkcionális összegzés

Elemzendő:

• idegrendszeri stabilitás eloszlása,

• munkakészség szórása,

• stressztűrés trendek.

📌 Nem egyedeket értékelünk, hanem populációs mintázatot.

6. Morfológiai elemzés

Nem standard, hanem:

• testméret-tartományok,

• funkciót rontó eltérések,

• szórás mértéke.

Ha túl nagy a szórás → stabilizáció előtt korrekció szükséges.

IV. STRUKTURÁLIS FELÜLVIZSGÁLAT

7. Vonalak értékelése

Minden vonalat külön vizsgálunk:

• genetikai súly,

• funkcionális minőség,

• reprodukciós stabilitás.

Lehetséges döntések:

• vonal megtartása,

• vonal összevonása,

• vonal kivezetése.

8. Kanhasználat utóelemzése

Vizsgálni kell:

• túlhasználat,

• genetikai torzulás,

• utódok minősége.

Ha hiba volt → szabálymódosítás szükséges.

V. DÖNTÉSI SZAKASZ

9. Protofázis-minősítés

A protofázist minősítjük:

• 🟢 Sikeres – továbblépés javasolt

• 🟡 Részben sikeres – korrekció után folytatható

• 🔴 Sikertelen – újratervezés szükséges

Ez nem kudarc, hanem szakmai döntés.

10. Hivatalos lezáró dokumentum

Elkészül:

• Protofázis Zárójelentés,

• döntések indoklása,

• következő fázis céljai.

📘 Ez a dokumentum történelmi alapirat.

VI. ÁTMENETI INTÉZKEDÉSEK

11. Átmeneti tenyésztési szabályok

A stabilizáció indulásáig:

• szigorított kanhasználat,

• korlátozott párosítás,

• csak jóváhagyott tervek.

12. Kommunikáció és transzparencia

Ajánlott:

• belső szakmai kör tájékoztatása,

• dokumentumok archiválása,

• program újrafogalmazása.

VII. PROTOFÁZIS LEZÁRÁSÁNAK EREDMÉNYE

Ha a lezárás sikeres:

• a populáció nem kísérleti többé,

• a tenyésztés rendszervezérelt,

• a döntések adatokon alapulnak.

Ettől a ponttól:

már nem alakul a fajta –
hanem megtartja önmagát.

VIII. ZÁRÓ GONDOLAT

A protofázis lezárása nem ünnep,
hanem felelősségvállalás.

Aki ezt komolyan végigviszi:
nem csak új fajtát épít,
hanem példát mutat arra,
hogyan kell azt helyesen csinálni.