
Tenyészkoncepciónk
Porubszky Pierrot Szelindek Rekonstrukciós Program – Tenyészkoncepciója
Ide írhatsz...
A szelindek külleme és jelleme a funkcióból fakad. A cél nem a múlt romantikus, idealizált képe, hanem egy modern, a történeti feladatokra alkalmas, egészséges, munkaképes őrkutyatípus létrehozása.
2. Funkcionális célmeghatározás
A rekonstruált szelindeknek alkalmasnak kell lennie:
Őrző-védő feladatokra (birtok, család)
Közepes-magas állóképességű munkára
Megfelelő agresszióküszöb: nem támadó, de azonnal reagál fenyegetésre
Erős idegrendszer, stabil stressztűrés
3. Tenyésztési stratégia
3.1. Többvonalas tenyésztés
Minimum 3 külön vérvonal kialakítása (A, B, C vonal)
Vérvonalon belül homogén jellegek erősítése, vonalak között tervszerű keresztezés
COI (beltenyésztési együttható) folyamatos kontrollja (≤ 6,25% ajánlott)
3.2. Funkcióorientált szelekció
Tenyészengedély csak sikeres terepi funkcióteszt és jellemvizsgálat után
Örökletes betegségek szűrése
Mozgás- és testfelépítés-értékelés Rivero "szemmel tapintás" elve szerint
3.3. Célzott fajtabetét
Csak olyan fajtákból, amelyek bizonyíthatóan hozzájárulnak a kívánt jellegekhez
Betett vonal gyors szelekciója: 2–3 generáció alatt csak a céljellegek megtartása
4. Küllem és standard
Első 2 generációban rugalmas küllemstandard, a funkció elsőbbsége miatt
Harmadik generációtól fokozatos egységesítés (méret, szőrminőség, szín, fejforma)
Cél: a történeti leírásoknak és ikonográfiának megfelelő típus kialakítása
Hogy akarjuk ezt elérni?
Horacio Rivero tenyésztői tapasztalatainak alkalmazhatósága a szelindek rekonstrukciós programban
1. Bevezetés
A szelindek, mint történeti magyar kutyafajta, a modern korban nem rendelkezik élő, zárt tenyésztési bázissal. Rekonstrukciója ezért hasonló nehézségeket hordoz, mint amelyekkel a Dogo Argentino alapítói és korai fenntartói is szembesültek: a különböző típusú alapanyagok egységesítése, a történelmi funkció (őrző-védő és vadászati szerepkör) megőrzése, valamint a fajtajelleg, (tipo) és a használati érték egyensúlya.
Horacio Rivero, aki évtizedeken keresztül dolgozott a Dogo Argentino vadászati és tenyésztési vonalainak fenntartásán, könyvében (El Dogo Argentino que yo viví) részletesen bemutatja a funkció-centrikus szelekció, a "tipo" meghatározása és a hosszú távú genetikai következetesség alapelveit. Ezek az elvek kifejezetten adaptálhatók a szelindek újjáépítési folyamatában.
2. A funkció és a típus egysége
Rivero alapelve: "A küllem csak annyiban értékes, amennyiben a funkciót szolgálja."
Ez a szemlélet kulcsfontosságú a szelindek rekonstrukcióban is.
Alkalmazás a szelindeknél:
A kiválasztott egyedek külleme (testfelépítés, arányok, fejforma) a történeti leírások és ikonográfiai források alapján kell, hogy formálódjon.
A tenyésztési döntéseknél elsőbbséget kell adni azoknak a tulajdonságoknak, amelyek a funkciót (pl. állóképesség, bátorság, zsákmánymegfogó technika) szolgálják.
A tipo nem esztétikai kérdés, hanem funkcióból származó forma — ezért először a munkaképesség legyen a mérce, és csak másodsorban a küllemi finomítás.
3. Szelekciós stratégia — "Prueba en el campo" (terepi próba)
Rivero számára a terepi munka volt a végső bíróság: a kutya igazi értéke vadászhelyzetben mutatkozik meg.
Alkalmazás a szelindeknél:
A kiválasztott egyedeknél funkcióteszteket kell végezni: szimatmunka, mozgásdinamika, zsákmányfogás, kitartás, idegrendszeri stabilitás.
A munkakörnyezetet lehetőség szerint történeti analógiákhoz közelítően kell kialakítani (nagyterep, szabad mozgás, zsákmánnyal való kontrollált találkozás).
Azokat a kutyákat, amelyek kiválóan teljesítenek terepen, magasabb tenyésztési prioritásra kell emelni még akkor is, ha küllemük nem tökéletesen egységes — a küllemet későbbi generációkban lehet harmonizálni.
4. Tenyésztési alapanyag és genetikai változatosság kezelése
Horacio többször felhívta a figyelmem arra, hogy a Dogo Argentino korai időszakában a fajta stabilitását nem zárt vérvonal, hanem tudatos szelekció és célirányos keresztezés biztosította.
Alkalmazás a szelindeknél:
A rekonstrukció során engedélyezett keresztezéseknél világosan definiálni kell, milyen történeti és funkcionális tulajdonságot kívánunk átvenni az adott fajtából.
Az ideiglenesen bevitt fajtákból származó nem kívánt tulajdonságokat a következő generációkban szigorú szelekcióval ki kell zárni.
A genetikai diverzitás érdekében több, egymástól független vonalat párhuzamosan kell építeni, majd a későbbi generációkban összehozni őket — ahogy Horacio is hangsúlyozza: "egy vonal önmagában törékeny, a sokszínű alap adja a tartósságot".
5. Minőségfelismerés tenyésztői szemmel
Rivero szerint egy tenyésztőnek "meg kell tanulnia a szemével tapintani" — azaz felismerni a jellem, a testalkat és a mozgás összhangját már fiatal korban.
Alkalmazás a szelindeknél:
A kölyökkori megfigyelésnek kiemelt szerepe van: temperamentum, idegrendszeri reakciók, mozgásminták figyelése.
Érdemes részletes feljegyzéseket készíteni minden alomról, követni az egyedek fejlődését, és visszacsatolni a tapasztalatokat a tenyésztési tervhez.
A "jó kézbe" kerülés legalább olyan fontos, mint a genetikai minőség: Rivero többször leírja, hogy a kiváló kutya értéke elveszhet, ha nem megfelelő környezetben fejlődik.
6. Etikai és kulturális keret
Rivero hangsúlyozza, hogy a fajta nem politikai, hanem kulturális örökség. A Dogo Argentino esetében ez vadászati kultúrát jelentett, a szelindeknél pedig magyar pásztor- mészáros és nemesi vadászkultúra elemeit.
Alkalmazás a szelindeknél:
A fajta rekonstrukciója során fontos a történelmi kontextus kommunikálása: mi volt a szelindek szerepe, hogyan használták, milyen társadalmi státuszt képviselt.
A programnak nemcsak genetikai, hanem kulturális rekonstrukciós célja is van — a kutyát a régi funkciókhoz közeli tevékenységekben kell bemutatni.
7. Összegzés
Horacio Rivero tapasztalatai három kulcsfontosságú üzenetet hordoznak a szelindek rekonstrukciója számára:
A funkció legyen a küllem forrása — a forma a használatból fakadjon.
A terepi próba a végső mérce — a munkaképesség meghatározó.
Tudatos, többvonalas szelekció — diverzitásból egységes típus felé haladni.
A szelindek újjáépítésében ezek az elvek biztosíthatják, hogy a fajta ne pusztán "kinézetében" hasonlítson a történeti elődre, hanem a jellemében, munkaképességében és kulturális értékében is hitelesen képviselje azt.
Antonio Nores Martínez álláspontja
A Dogo Argentino kialakításának kezdetén Antonio tisztában volt vele, hogy új fajta létrehozásához nem elég különböző fajtákat keresztezni, hanem stabilizálni kell a kívánt tulajdonságokat.Ehhez a rokon párosítás (linebreeding) volt a fő eszköze.Filozófiája az volt, hogy a jó tulajdonságokat be kell "fixálni", és csak akkor szabad új vért bevinni, ha az javít a típuson vagy a munkaképességen.A rokoni fedeztetésnél mindig ismert, kipróbált munkaképességű kutyákat használt, és figyelt arra, hogy a hibákat hordozó vonalakat kiejtse.Nála a munkavizsga (vadászaton bizonyított teljesítmény) legalább olyan fontos volt, mint a morfológia.Röviden: Antonio szerint a rokoni fedeztetés elengedhetetlen eszköz volt a fajta megalkotásában, de csak nagy tudással és szigorú szelekcióval szabad alkalmazni.2. Horacio Rivero álláspontjaRivero, aki évtizedekkel később folytatta és dokumentálta a fajta fejlődését, nem zárta ki a rokoni fedeztetést, sőt a klasszikus tenyésztési elvek részeként kezelte.Hangsúlyozta, hogy minimum három generációt ismerni kell mindkét szülő esetében — pontosan azért, hogy lássuk, mi "jöhet elő" a párosításból.Figyelmeztetett, hogy a rokoni párosítás felerősíti mind a jó, mind a rossz tulajdonságokat, ezért a gyenge idegrendszerű, rossz felépítésű vagy betegségekre hajlamos egyedeket soha nem szabad bevonni.Azt vallotta, hogy a linebreeding (távolabbi rokonok párosítása) biztonságosabb, mint a szoros inbreeding (testvér–testvér, szülő–utód), de megfelelő szelekcióval utóbbi is használható a típus megerősítésére.Röviden: Rivero szerint a rokoni fedeztetés értékes tenyésztési módszer, ha a vérvonal tiszta, a múlt ismert, és a szelekció kíméletlenül szigorú.3. Közös nevezőMindkettőjük alapelve: "Csak azt tenyészd tovább, ami bizonyítottan jó — és tudod, honnan jött."A rokoni fedeztetés náluk nem kockázatkerülő módszer volt, hanem a fajta egységesítésének fő motorja.A hibák elkerülésének kulcsa: több generációs ismeret, munkaalkalmasság, egészség és típus szerinti válogatás.Ha szeretnéd, csinálhatok neked egy vizuális ábrát arról, hogy Antonio és Rivero hogyan építette fel a rokoni fedeztetési stratégiát a Dogo Argentínónál — ez elég jól mutatja, miért működött náluk, és miért bukik el sok mai tenyésztőnél.
Antonio Nores Martínez a szorosabb rokon párosítást a fajta gyors stabilizálásához, míg Horacio Rivero fokozatosabb, lazább linebreedinget használt, de ugyanúgy több generációs ismeretre építve.hogyan tudnának Antonio Nores Martínez publikációi és tenyésztési módszerei segíteni a Szelindek programot — vagyis egy ősi magyar munkakutya-típus újraalkotását/megerősítését.1. Publikációk – szellemi alap és tenyésztési filozófiaAntonio írásai nem egyszerűen a Dogo Argentino "szép leírásai", hanem konkrét, lépésről lépésre felépített tenyésztési logika, amelyet egy tudatos fajtaépítéshez lehet adaptálni.Ezekben megtalálható:A kiindulási cél pontos meghatározása – mit kell tudnia a kutyának, milyen küllemmel, munkaképességgel és idegrendszerrel.A "funkció diktálja a formát" elv – a küllem nem öncélú, hanem a használati értékből vezethető le.Több fajtából kiinduló szelekciós stratégia – hasznos, ha a Szelindek újratenyésztéséhez különböző modern és archaikus típusokat kell kombinálni.Rokoni fedeztetés alkalmazása a típus fixálására – bemutatja, mikor és miért kell linebreedinget vagy akár szoros inbreedinget használni.Tenyésztési napló és többgenerációs tervezés – Antonio minden párosítását célhoz kötötten tervezte, nem véletlenszerűen.📌 Hasznos a Szelindek programban, mert átvehetjük:az alapelvet, hogy előbb a használati célt rögzítjük, és ahhoz igazítjuk a küllemet,a többgenerációs tervezést és a vérvonal-ismeret minimumát,a kíméletlen szelekció logikáját.2. Tenyésztési módszerek – gyakorlati eszköztárAntonio gyakorlataiból több közvetlenül átültethető a Szelindek újjáépítésébe:a) "Prototípus–szűrő" módszerKialakítani egy prototípust (kutyát vagy típust), ami a lehető legközelebb áll az ideálhoz.Minden párosítás után az utódokat ehhez hasonlítva szelektálni.Hibás típusokat azonnal kivonni a tenyésztésből.b) Szűkített törzstenyészetNem sok kutyával dolgozni, hanem egy kis, ellenőrzött állománnyal.Ez megkönnyíti a generációs kontrollt, és felgyorsítja a típus rögzítését.c) Vérfrissítés célzottanCsak akkor vinni be új vért, ha az egy konkrét hibát javít, nem pedig "változatosság kedvéért".A bevezetett vérvonalat utána ismét visszahúzni a saját állományra (linebreeding).d) Morfológia + teljesítmény páros szelekciójaA küllemi vizsgálat mindig együtt járt vadászati/munkateszttel.Ez a Szelindeknél is kulcs, hiszen a típus lényege a munkakutya volt.3. Miért releváns a Szelindek programban?A magyar szelindekről kevés közvetlen genetikai forrás maradt, így:Ugyanaz a helyzet, mint a Dogo Argentinónál 1920 körül: több fajtából kell összeállítani egy régi típus modern megfelelőjét.Antonio példája megmutatja, hogyan lehet nemcsak külsőben, hanem idegrendszerben és munkaképességben egységesíteni egy újraépített fajtát.A rokoni fedeztetésről és szelekcióról szóló gyakorlata lehetővé teszi, hogy 3–5 generáción belül már egységes típus álljon rendelkezésre.Ha szeretnéd, tudok készíteni egy konkrét tenyésztési tervvázlatot a Szelindekre, Antonio módszerét adaptálva — generációs bontásban, vérfrissítési pontokkal, szelekciós szűrőkkel. Ez olyan lenne, mint egy modern Antonio-stratégia magyar környezetre.Szeretnéd, hogy megcsináljam ezt a tervvázlatot?
Szelindek újjáépítési tenyésztési tervvázlat Antonio Nores Martínez módszere alapján, de magyar viszonyokra és a program céljaira adaptálva.Szelindek újjáépítési terv – Antonio-stratégia adaptáció(3–5 generációs tenyésztési és szelekciós terv)0. Kiinduló alapelvekCél elsőként, forma másodikként: először rögzítjük, milyen munkára kell a Szelindek (pl. őrzés, vadászat, terelés kombinációja), és ehhez igazítjuk a küllemet.Kíméletlen szelekció: csak a funkciónak, küllemnek és idegrendszernek teljesen megfelelő kutyák maradnak tenyésztésben.Dokumentálás: minden párosításról, tesztről és elutasításról részletes jegyzőkönyv készül.1. Generáció (Alapító keresztezések)Feladat: több modern és archaikus típusból kiindulva létrehozni az első prototípusokat.Lehetséges forrásfajták:erős, őrző-védő típusú kutyák (pl. kaukázusi juhászkutya, komondor, masztiff-típusok),gyors és kitartó vadászkutyák (pl. agar, magyar agár),nagy erejű molosszoid munkakutyák (dogo argentino, presa canario, stb.).Szelekció: első körben a munkateszt fontosabb a küllemi egységnél.Cél: az alapító állomány 20–30%-a alkalmas legyen a továbblépésre.2. Generáció (Első szűkítés – funkció rögzítése)Linebreeding bevezetése: közeli rokonok keresztezése (apa–lánya, anya–fia csak a legjobb egyedeknél).Tesztelés:vadászat/őrzés szituációs próba,idegrendszeri stabilitás (reakcióterhelés, idegenek kezelése),morfológiai arányok (fejforma, mellkas, végtagok).Cél: elkezd megjelenni az egységes Szelindek-típus (30–40%-os homogén küllem).3. Generáció (Típus fixálása)Szorosabb linebreeding: egy–két kulcskan köré szervezett fedeztetések.Küllemi és funkcionális dupla szűrés:minden egyed mindkét területen minimum 80%-os megfelelést kell adjon,hibás küllemű, de jó munkás kutyák → hobbi vagy sport célokra eladva, nem tenyésztésbe.Cél: 60–70%-os típusazonosság elérése.4. Generáció (Finomhangolás és vérfrissítés)Vérfrissítés célzottan: 1–2 egyed bevonása kívülről, csak konkrét hiba javítására (pl. túl rövid orr, gyenge lábszerkezet).Utána visszahúzás: a bevitt vérvonal visszakeresztezése a saját törzstenyészetre (Rivero-módszer).Cél: típus megerősítése hibajavítással, a munkaképesség teljes megtartásával.5. Generáció (Stabil Szelindek-típus)Állomány mérete: kb. 20–30 tenyészérett egyed, 80–90%-os típusazonossággal.Tenyésztési stratégia: váltogatott linebreeding + távoli rokon keresztezés.Bemutatás: fajtabemutatók, munka- és küllemi kiértékelések, dokumentált vadászati/őrzési tesztek.Cél: a fajta a nyilvánosság és a szakma előtt egységes, működő munkakutya-típusként jelenjen meg.Antonio-féle főelvek beépítveHárom generációs ismeret minimuma minden fedezőkannál.Funkció mindig előrébb, mint a küllem – de a küllem sosem lehet funkcióellenes.Kis, de szigorúan válogatott törzstenyészet gyorsabb stabilizálás érdekében.Új vér csak hibajavításra, nem "színesítésre".Rokoni fedeztetés tudatosan, a típus fixálásáig.